{3 đưa
Người ta hiểu rằng Điều 13, đoạn 1b của Thỏa thuận lao động và vốn quy định rằng:
Nếu nhóm tham gia vào một thỏa thuận với bất kỳ nhà tài trợ nào, đối tác kinh doanh hoặc bên thứ ba trả tiền hoặc trả tiền cho người chơi.
(*Lưu ý: Các điều khoản trên có nghĩa là cấm trốn tránh mức lương)
Nhà tài trợ của Clippers và Clippers Boss Ballmer đã từng đầu tư 50 triệu đô la vào công ty. Mặc dù không có thỏa thuận nào được tìm thấy giữa Clippers và công ty, nói rằng công ty sẽ trả cho Leonard, nhưng rõ ràng đó là một bằng chứng gián tiếp, có vẻ tồi tệ.
{1 đưa và (2) khoản bồi thường được xác định trong hợp đồng giữa đội và người chơi thấp hơn nhiều so với giá thị trường hợp lý.Hợp đồng chứng thực 28 triệu của Leonard rõ ràng vượt xa giá thị trường hợp lý. Ngay cả khi anh ta trung thực trồng cây để hoàn thành nghĩa vụ chứng thực của mình trong thời gian quy định trong hợp đồng, con số này vượt xa hợp đồng chứng thực trung bình, chưa kể rằng Leonard không cần phải làm bất cứ điều gì. Nhưng Leonard đã ký một hợp đồng lương tối đa vào năm 2021. Mặc dù về mặt lý thuyết, mức lương tối đa đó chỉ là mức lương tối đa quy tắc và con số vẫn thấp hơn giá thị trường, điều này không đáp ứng được bài viết "(2) khoản bồi thường được xác định trong hợp đồng giữa đội và người chơi thấp hơn nhiều so với giá thị trường công bằng." Khi xây dựng các điều khoản này, giải đấu đã lo lắng rằng các ngôi sao sẽ ký hợp đồng với mức lương cơ bản hoặc ngoại lệ quy mô nhỏ, và sau đó bí mật nhét tiền vào túi của họ thông qua các hợp đồng ngoài tòa án khổng lồ, mà không xem xét rằng những người chơi được trả lương tối đa sẽ làm những việc như vậy.
Thỏa thuận vốn lao động quá tập trung vào một hợp đồng không hợp lý như bằng chứng gián tiếp, nhưng không xem xét rằng một hợp đồng tài trợ không hợp lý nên là bằng chứng mạnh mẽ như nhau. Điều này cũng được phản ánh trong các điều khoản tiếp theo của Thỏa thuận lao động và vốn:
vi phạm các điều khoản trên có thể được chứng minh bằng các bằng chứng trực tiếp hoặc gián tiếp, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc không thể giải thích hợp lý hợp đồng người chơi hoặc bất kỳ điều khoản hoặc quy định nào khác mà không vi phạm các điều khoản trên.
Tất cả các điều khoản trên đều có những lỗ hổng nhất định, điều này khiến liên minh không thể nộp đơn kiện với một tổ chức trọng tài của bên thứ ba. Các Clippers vẫn có thể bị phán quyết là vi phạm các quy tắc, nhưng đây không phải là một kết luận bỏ qua. Trong trường hợp không có bằng chứng mới, có khả năng nó sẽ kết thúc với một số loại thỏa thuận trọng tài giữa Liên minh và Clippers.
