Mùa hè này, Reeves đã từ chối lời đề nghị bốn năm của Lakers trước gần 90 triệu. Trước đây không phải là không có khả năng rời khỏi đội vào ngày mai mùa hè.
đã thu hút thành công hai người chơi phòng thủ Spurs, và vòng này cho thấy mối đe dọa của Reeves để giữ bóng tốt. Quan trọng hơn, khi các đồng đội có cơ hội tốt để ghi bàn, họ có thể vượt qua bóng kịp thời và hiệu quả.
Ngoài ra còn có lượt tương ứng. Quả bóng của Reeves đã thu hút sự tập trung phòng thủ của Castle và Vinban Yama, do đó tạo ra cơ hội cho các giỏ trên cao để Davis đi xuống. Trong mùa giải 24-25, Reeves đã ghi được tổng cộng 79 pha kiến tạo sau khi vượt qua, thậm chí còn nhiều hơn 67 lần của James.
có một hạn chế bắn nhất định, và tính thời gian và độ chính xác của việc vượt qua cũng được cải thiện đáng kể. Ở giai đoạn này, Reeves ngày càng trở nên giống như những người bảo vệ mùa đôi như Irving và Mitchell. Có một khoảng cách về hiệu quả, nhưng ở một mức độ nào đó, vai trò chiến thuật mà nó đóng là như nhau. Giống như Reeves, PJ Washington trong 24-25 mùa cũng đang cho thấy một xu hướng tiến bộ. Nói chính xác, nắm giữ khoản đầu tư giống như vòng này. Một mối đe dọa đơn giản đã làm rung chuyển trung tâm phòng thủ của đối thủ và sau đó hoàn thành dunk sau khi đột phá.
Washington đã phá vỡ 400 lần trong mùa giải này và tỷ lệ bắn đột phá 49,4%của anh ấy đã có thể phù hợp với các tiền đạo của ngôi sao như Butler (49,5%) và Randle (48,8%). Chỉ trong vòng phòng thủ này, Washington đã thể hiện sự tập trung, dự đoán và nhanh nhẹn phòng thủ. Từ một góc nhìn khác, bạn có thể bảo vệ mũi tên tấn công của đối thủ.
Ví dụ, vòng này, tính di động không kém hơn so với morant.
Lý do tại sao PJ Washington được cho là rất quan trọng là việc gia hạn hợp đồng của anh ta có thể phục vụ như một tài liệu tham khảo cho Lakers.
Theo trang web chính thức của NBA China, PJ Washington Mavericks đã đạt được gia hạn hợp đồng bốn năm là 90 triệu.
4 năm 90 triệu, đó là tin tốt cho Lakers, gây áp lực lên Reeves để gia hạn hợp đồng.
Lý do 1: Kết thúc phòng thủ.
Nếu chỉ có liên quan đến hành vi phạm tội, Washington chắc chắn không tốt như Reeves. Tuy nhiên, Reeves không tốt như trước đây khi nói đến phòng thủ. Về mặt dữ liệu, giá trị tích cực và tiêu cực thực sự của Reeves cho đến nay trong sự nghiệp của anh ấy là -0,4 và giá trị của Washington là 0,0. Ý tôi là, hàng phòng ngự của Washington có phần không hiệu quả, điều này không bất lợi như Reeves ở cuối cuộc tấn công.
Lý do 2: Vị trí.
Washington có chiều cao 203, 75% sự nghiệp của anh ấy và đóng vị trí thứ tư, trong khi Reeves có chiều cao 196, 51% sự nghiệp của anh ấy và đóng vị trí thứ hai. Nói cách khác, cái trước là tiền tuyến và người sau là hậu vệ.
Nói một cách tương đối, tiền tuyến có giá trị hơn người bảo vệ và sự khác biệt về sức mạnh chiến đấu giữa hai người không lớn. Cần lưu ý rằng như đã đề cập trước đó, Washington và Reeves mỗi người có những lợi thế riêng - người trước có phòng thủ tốt hơn và sau này có hành vi phạm tội mạnh mẽ hơn.
Để tổng hợp hai điểm, chúng ta có thể hiểu nó như:
Trước hết, với Reeves không có lợi thế tuyệt đối so với Washington, Lakers hoàn toàn có thể nói chuyện với Reeves theo
Thứ hai, từ quan điểm của Liên minh, giá gia hạn của Washington cũng có thể đóng vai trò là một tài liệu tham khảo. Ý tôi là, nếu trước đây gia hạn hợp đồng cho 90 triệu nhân dân tệ trong bốn năm, về cơ bản, nó sẽ không cung cấp cho Reeves một hợp đồng nhiều năm với mức lương trung bình là 30 triệu nhân dân tệ.
Cuối cùng, Washington đã gia hạn hợp đồng trong 4 năm và 90 triệu nhân dân tệ. Tôi nghĩ rằng giá gia hạn của Reeves đáng tin cậy hơn sau 4 năm và 100 triệu nhân dân tệ.
