Phần 24-25, Malik Beasley đã thực hiện tổng cộng 319 con trỏ ba con trỏ với tỷ lệ ba con trỏ là 41,6%. Về mặt các lượt truy cập, chỉ đứng sau Edwards '320.
2, giá trị của Curry là 35,5%;
3, giá trị của Doncic là 37,9%;
4, giá trị của Durant là 42,3%.
Đây là so sánh hiệu quả ba điểm của hậu vệ được hai đội và hỗ trợ phòng thủ trong vòng 4 feet, tức là, 1,3 mét. Có thể thấy rằng khả năng bắn ba điểm mạnh mẽ của Beasley không kém so với siêu khổng lồ. Từ bên, nó trông giống như một game bắn súng hàng đầu. Nói chính xác, sức mạnh phòng thủ vẫn có thể đảm bảo đầu ra ổn định sau khi nó tăng.
Ban đầu, với hiệu suất xuất sắc trong mùa đầu tiên, Pistons sẵn sàng gia hạn hợp đồng của họ với 42 triệu nhân dân tệ trong ba năm, nhưng do sự hỗn loạn bóng đá ngoài tòa án, hợp đồng lớn của Beasley đã biến mất.
Tuy nhiên, sau khi cuộc điều tra đã chấp nhận và chứng minh sự vô tội, theo trang web chính thức của NBA China, New York Knicks, Minnesota Timberwolves, Detroit Pistons và Cleveland Cavaliers bắt đầu liên lạc với Beasley.
Mặc dù hợp đồng lớn đã biến mất, nhưng nó đã được bốn đội ưa thích. Ở một mức độ nào đó, đó là một phước lành trong ngụy trang. Đội nào trong bốn đội phù hợp hơn với Bisley?
Tôi nghĩ đó là Knicks.
Lý do 1: ba điểm. Bắn ba điểm tổng thể của Knicks chiếm 38,2% trong mùa 24-25, đây rõ ràng là phương pháp kết thúc chính. Đặc điểm lớn nhất của Beasley hoặc những gì anh ấy giỏi là ba con trỏ, điều đó có nghĩa là phù hợp với chiến thuật kết thúc chính của đội.
Lý do 2: Brunson, Hart. Trong mùa giải 24-25, Brunson đã gửi tổng cộng 475 pha kiến tạo, 118 trong số đó đến từ giờ nghỉ, cho thấy các đồng đội của anh ấy sẵn sàng chia sẻ bóng khi họ có cơ hội tốt để ghi bàn. Đây là một trong số đó.
Thứ hai, 562 trong tổng số 1177 phát bắn chiếm 47,8% người bảo vệ nằm trong vòng 4 feet, cho thấy anh ta có một hạn chế bắn súng tốt. Từ một góc nhìn khác, nó có thể tạo ra sự thoải mái và không gian trống cho đồng đội hiệu quả hơn.
Mùa này, giá trị phòng thủ tích cực và tiêu cực thực sự của Hart là 1,8, gắn liền với ngày 13 trong giải đấu với Shin Kyung, và chỉ đứng thứ hai sau Carson Wallace của Hawks và Thunder.
Nếu Edwards, Mitchell và Cickyham cũng có thể tạo ra những cơ hội thoải mái và cởi mở như Brunson, ba đội đó không tốt như Hart ở cuối phòng thủ. Giá trị tấn công thực sự của Beasley là 0,2, và giá trị phòng thủ thực sự là -1,1, tương đối mạnh trong hành vi phạm tội của chính anh ta và yếu trong phòng thủ.
Lý do 3: Khả năng cạnh tranh. Không giống như cuộc thi khốc liệt ở phương Tây, sức mạnh chiến đấu của Celtics đã giảm khi Tatum "Thác" và mùa giải mới về cơ bản là một cuộc thi giữa Knicks và Cavaliers. Lý do tại sao tôi lạc quan hơn về Knicks là vì tôi sẽ lọt vào Chung kết Hội nghị Đông trong mùa giải 24-25. Ngược lại, Cavaliers dễ dàng bị Pacers đánh bại trong trận bán kết.
Khả năng cạnh tranh tốt hơn có nghĩa là bạn có thể đi xa hơn với nhóm và mang lại nhiều cơ hội hơn để chứng minh. Tất nhiên, đây là một thanh kiếm hai lưỡi - nếu nó không hoạt động tốt, nó sẽ được phơi bày kỹ lưỡng hơn.
Giống như khi Lakers hiệu quả trong mùa 22-23, tỷ lệ phần trăm ba điểm của Beasley chỉ là 26,9% trong vòng playoffs. Hiệu suất kém, sự chấp nhận mùa đã bị Pelinka từ chối vì thực hiện tùy chọn nhóm. Đồng thời, nó tỏ ra bối rối và rất hữu ích, và việc ký kết cuối cùng của Bucks chỉ là một mức lương cơ bản.
Cuối cùng, ba con trỏ là chiến thuật kết thúc chính, với sự giúp đỡ của Brunson và Hart, và khả năng cạnh tranh tổng thể của đội, rõ ràng là Knicks phù hợp hơn với Beasley, người chơi Lakers cũ ở giai đoạn của tôi.
